4.-Rating Internacional – Clasificación de Riesgo
La Garantía que Tu Proyecto Necesita
En un mercado global donde la transparencia y la confianza son esenciales, el Rating Internacional o Clasificación de Riesgo es tu sello de calidad. Esta evaluación independiente analiza la solvencia, credibilidad y riesgos de tu proyecto de créditos de carbono, asegurando a compradores e inversionistas que tu iniciativa cumple con los más altos estándares de integridad y sostenibilidad.
¿Qué es?
Un análisis especializado con herramientas de evaluación internacional que mide:
Integridad ambiental
¿Los créditos son reales y adicionales?
Gobernanza del proyecto
¿El equipo tiene experiencia y capacidad?
Impacto social y ambiental
¿El proyecto genera co-beneficios alineados con los ODS?
Adicionalidad
¿El proyecto tiene adicionalidad comprobable?
Permanencia
¿El carbono capturado o almacenado permanecerá en el tiempo?
¿Por qué es crucial?
Para vendedores
Certifica la calidad de tu proyecto, añade valor a los créditos y atrae compradores serios.
Para compradores
Reduce riesgos, protege reputaciones y facilita la toma de decisiones con datos confiables.
Para el mercado
Establece un estándar de transparencia y confianza, impulsando la inversión en proyectos de alta integridad.
Criterios evaluados
Integridad ambiental
Adicionalidad, línea base conservadora, permanencia y manejo de emisiones fugitivas.
Gobernanza
Capacidad del desarrollador, acuerdos contractuales y riesgos técnicos o regulatorios.
Impacto positivo
Beneficios sociales (empleo, salud) y ambientales (biodiversidad, ODS).
💡 Importante: Este es un estudio de costo medio que involucra varios puntos elementales con herramientas de análisis actualizadas. En un período de 4 semanas permite tener una evaluación, puntuación y mejoras relacionadas al proyecto para su presentación y venta internacional.
| Criterio | Descripción | Importancia | Escala de Puntaje (1-5) |
|---|---|---|---|
| Adicionalidad | ¿El proyecto depende de los créditos para ser viable? | 25% | 5: Demostrada con análisis financiero/legal. 1: No adicional. |
| Permanencia | Riesgo de reversión (ej: incendios, tala). | 20% | 5: Buffer >20%, plan de gestión. 1: Sin mitigación. |
| Línea Base | ¿Es realista y conservadora? | 15% | 5: Modelada con datos locales. 1: Sobreestimada. |
| Fugas | ¿Emisiones desplazadas a otras zonas? | 10% | 5: Cuantificadas y mitigadas. 1: Ignoradas. |
| MRV | Calidad del monitoreo, reporte y verificación. | 15% | 5: Datos públicos y verificados. 1: Sin transparencia. |
| Co-beneficios | Impacto social y ambiental (biodiversidad, comunidades). | 10% | 5: Certificado CCB. 1: Sin beneficios. |
| Gobernanza | Solidez del equipo, historial, transparencia. | 5% | 5: Track record comprobable. 1: Sin experiencia. |
| Puntaje Total | Rating | Interpretación |
|---|---|---|
| 4.5 - 5.0 | AAA | Máxima calidad, riesgos mínimos. |
| 4.0 - 4.4 | AA | Alta calidad, riesgos manejables. |
| 3.5 - 3.9 | A | Buena calidad, riesgos aceptables. |
| 3.0 - 3.4 | BBB | Calidad media, adicionalidad débil. |
| 2.5 - 2.9 | BB | Calidad baja, riesgos significativos. |
| 2.0 - 2.4 | B | Muy baja calidad, riesgo de greenwashing. |
| < 2.0 | C | Crítico: No cumple estándares mínimos. |
¿Listo para comenzar?
Si quieres más información respecto a nuestro servicio y sus costos asociados baja nuestro brochure de presentación aquí